UQモバイルで人気となっている、低価格の国産スマホ2台を徹底比較していきます!
SHARP「AQUOS wish」とFCNT(富士通)「Arrows We」のスペック・カメラ画質などを比較していきます。
当記事執筆時点では、AQUOS wishがまだ発売されておらず、手元にArrows Weしかない為、AQUOS wishが到着次第、外観比較やカメラ画質の比較なども行っていきます。
スペック比較
AQUOS wish と Arrows Weのスペックから比較していきましょう!
基本スペック比較
AQUOS wish と Arrows Weの基本スペックの比較表がこちら。
端末のサイズ感から、基本スペックまで、申し合わせがあったかのような似たスペックっぷり。
Arrows Weの方が、約1割ほどバッテリー容量が多い以外は、ほぼ同等スペックです。
| 基本 スペック比較 | AQUOS wish | Arrows We |
|---|---|---|
| メーカー | シャープ | FCNT(富士通) |
| 発売日 | 2022年1月14日 | 2021年12月24日 |
| サイズ | 147×71×8.9 | 147×71×9.4 |
| 重量 | 162g | 172g |
| OS | Android 11 | |
| チップセット | Snapdragon 480 5G | |
| メモリ | 4GB | |
| ストレージ | 64GB | |
| バッテリー | 3,730mAh | 4,000mAh |
| 画面サイズ | 5.7インチ | |
| おサイフケータイ | 対応 | |
| ワンセグ/フルセグ | 非対応 | |
| ワイヤレス充電 | 非対応 | |
| ハイレゾ | 非対応 | 対応 |
| 防水 | IPX5/IPX7 | IPX5/IPX8 |
| 防塵 | IP6X | |
| 耐衝撃 | MIL-STD-810H | |
カメラスペック比較
続いて、カメラのスペックを比較していきましょう。
リアカメラとフロントカメラで分けて比較していきます。
リアカメラ比較
リアカメラに関しては、広角カメラのみのAQUOS wishに対して、Arrows Weは広角+マクロカメラを搭載。
接写が楽しめる為、花や生き物などの撮影もより一層楽しめます。
マクロレンズでの作例は、下記サイトが参考になります。
参考:マクロレンズ作例
また、Arrows Weは電子式手ブレ補正を搭載していますが、AQUOS wishは非搭載。
カメラのコスパに関しては、Arrows Weの方が一段上な印象です。
リアカメラ
スペック比較AQUOS wish Arrows We カメラ構成 シングルカメラ
広角デュアルカメラ
広角+マクロ画素数 1,300万画素 広角:1,310万画素
マクロ:800万画素F値 F2.0 広角:F2.2
マクロ:F2.4手ブレ補正 – 電子式手ブレ補正 最大撮影サイズ
静止画4,160×3,120 最大撮影サイズ
動画1,920×1,080
フロントカメラ比較
フロントカメラに関しては、どちらもシングルカメラ構成となっています。
電子式手ブレ補正に対応しているArrows Weが、フロントカメラに関してもコスパは一段上です。
フロントカメラ
スペック比較AQUOS wish Arrows We カメラ構成 シングルカメラ
広角画素数 800万画素 500万画素 F値 F2.0 F2.2 手ブレ補正 – 電子式手ブレ補正
ディスプレイスペック比較
公表されているスペック値からは、全く同等のスペックとなっています。
AQUOS wish と Arrows Weのディスプレイスペックの比較表がこちら。
ディスプレイ
スペック比較AQUOS wish Arrows We サイズ 5.7インチ パネル TFT 液晶 解像度 1,520×720(HD+) 最大表示色 約1,677万色
バッテリースペック比較
充電関連のスペックも同様で、唯一の違いと言えば、バッテリー容量です。
バッテリー容量の違いがそのまま、本体の重量の違いに影響を与えている印象です。
(Arrows weの方が10g重い)
バッテリー
スペック比較AQUOS wish Arrows We 容量 3,730mAh 4,000mAh 急速充電 USB PD 3.0 無線充電
(Qi)非対応 リバース充電 非対応
ベンチマークスコア比較
ベンチマークスコアスコアの比較がこちら。
SoCがどちらも「Snapdragon 480 5G」の為、そこまでスコア差は大きくないはずです。
Antutu LiteはいずれもVer 9.2.9でベンチマークしています。
ベンチマーク
スコア比較AQUOS wish Arrows We Antutu Lite
総合スコア306,732 299,888 Geekbench
Single Core507 506 Geekbench
Multi Core1,629 1,653 PC Mark
Work 3.0
Performance6,798 7,019 PC Mark
Storage 2.014,381 14,722 PC Mark
Work 3.0
Battery Life 11h36m
価格比較
AQUOS wishとArrows Weの価格比較表がこちら。
カメラスペック以外、ほとんど違いがないので、価格差がないのも納得です。
価格比較 AQUOS wish Arrows We 新規
プランS販売終了 販売終了 新規
プランM/L販売終了 販売終了 MNP
プランS販売終了 販売終了 MNP
プランM/L販売終了 販売終了 機種変更 販売終了 販売終了
買うなら、どっちがオススメ?
スペックはほぼ同等ですが、カメラスペック・バッテリー容量・ハイレゾ対応など、細かな部分でArrows WeがAQUOS wishを上回っています。
AQUOS wishかArrows Weの二択であれば、Arrows Weをオススメします!
選択肢をUQモバイル端末全機種に広げるのであれば、現状「OPPO A54 5G」がコスパ最強です。
ただし、AQUOS wish/Arrows Weよりも、画面サイズが大きい分端末サイズが一回り大きくなります。
手持ちの良さ、片手での操作性の良さは、AQUOS wish/Arrows Weに敵いません。
最終更新日: 2022年02月25日

































コメントを残す