BASIO active3│スペック・価格・ベンチマーク

本記事の内容は2025年5月11日時点の情報です。

契約時に損しない為の豆知識

関連記事【5月版】UQモバイル新規契約キャンペーン一覧

関連記事【5月版】UQモバイルクーポン完全網羅│契約時に絶対使うべし！

関連記事【5月版】UQモバイルの「一括0円」スマホ総まとめ！iPhone/AQUOS/Galaxyも激安！

関連記事【5月版】UQモバイルMNP乗り換えキャンペーン一覧

今回は、シニア向けスマートフォンの「BASIO active3」を詳しくレビューしていきます。

「自宅セット割」「家族セット割」の適用して、家族でお得に利用する方も多く、両親・義両親用のスマホとして、安定した人気を誇るシリーズですね。

ガラケーからスマホに移行して物理ボタンがどんどん排除される中、このBASIO active3にはホームボタンが物理ボタンとして配置されているのが最大の特徴です。

5つの特典！大還元祭 開催中！

契約者数1,000万人突破を記念して、UQモバイル大還元祭が開催中です。

SIMのみ契約 最大15,000円(不課税)相当のau Pay残高還元
au Payゴールドカードの入会利用特典20,000ポイント還元
合計、最大35,000円相当還元(不課税)！

その他の特典は↓にて！

またスマホも超特価で販売中。Androidが47円～、iPhoneが47円～！
参考：UQモバイル0円スマホ

5月のお得情報

BASIO active3の概要

「BASIO active3」は京セラ製の物理ボタンを搭載したシニア向けスマートフォンです。

BASIO activeシリーズは、KDDIが企画するシニア向けスマートフォンで、「BASIO active」「BASIO active2」はシャープ製でしたが、今作「BASIO active3」は京セラ製となっています。

コスパはどう？

らくらくスマートフォンシリーズのみならずですが、「キッズ向けスマホ」であったり「シニア向けスマホ」というのは、通常のスマホと比べるとマーケット規模が限られる為、どうしても価格は高くなります。

コスパという点で言うのであれば、悪いと言わざるを得ません。

同スペックの他端末との価格感比較という観点で考えると、BASIO active3と同じSoCを搭載する「OPPO A3 5G」が3万円を切る価格で販売されている中、このBASIO active3は約4万円という価格帯です。

UQモバイルには一括1円端末がある

UQモバイルでは、一括1円のスマホが3機種販売されています。
「Arrows we2」「Redmi 12 5G」「Galaxy A25 5G」、これらの3機種の処理能力はBASIO active3と同等であり、物理ボタンが無いということを許容できるのであれば、これらの機種が絶対にオススメです。

物理ボタンがついていることに4万円というのは高すぎます。
どうしても物理ボタンが必要ということであれば、「らくらくスマートフォンLite」が15,000円程度で販売されているので、そちらの方がオススメです。

※端末価格は増量オプションIIの有無・新規orMNPなどの契約ごとに、端末金額は変動します。

オススメ端末の選び方

3機種の1円スマホがオススメだとご紹介しましたが、選び方としては、以下の通りです。

• Arrows we2：国産スマホ・操作しやすいサイズ感を求めるなら、コレ一択
  ↑ シニア向けスマホなら、これが一番オススメ！
• Redmi 12 5G：とにかく大画面。片手だと操作しづらい程度の大画面。6.79インチ
  ↑ 防水性能が弱く、画面が大きすぎるのが難点
• Galaxy A25：それなりの大画面、カメラもそこそこ。
  ↑ Arrows we2とRedmi 12 5Gの中間程度の位置づけのイメージ

契約前には、最新のUQモバイルクーポンコードも必ずチェックしておいてください！

新料金プラン「コミコミプランバリュー」「トクトクプラン2」や「サブスクぷらすポイント」のチェックもお忘れなく！

BASIO active3 / らくらくスマートフォン Lite 比較

【スペック比較表】BASIO active3 / らくらくスマートフォン Lite

BASIO active3と「らくらくスマートフォン Lite」のスペック比較がこちらになります。
https://www.fcnt.com/product/rakuraku/mr01/

両機種ともに、物理ボタン搭載でシニア層の利用に向けた端末となっています。
処理能力がらくらくスマートフォンLiteの方が処理能力が上で、高コスパとなっています。

シニア向けスマートフォン市場で注目を集める「BASIO active3」と「らくらくスマートフォン Lite」は、高齢者にも使いやすいように設計された最新機種です。

両機種は6.1インチディスプレイ、4GBのRAM、64GBのストレージ、4,500mAhバッテリーと基本スペックが非常に似ていますが、細部に重要な違いがあります。

特にCPUはらくらくスマートフォン LiteのDimensity 7025がBASIO active3のDimensity 6300より高性能となっています。

価格差がかなりあるので、正直、BASIO active3を選ぶメリットが今のところありません。

カメラ比較

続いて、BASIO active3とらくらくスマートフォン Liteのカメラスペックを比較していきましょう！

カメラ構成の違い

BASIO active3は5,000万画素、らくらくスマートフォン Liteは5,010万画素と、わずか10万画素の差で、実際の撮影品質において大きな差はないと考えられます。

BASIO active3はマクロカメラも搭載しているので、接写撮影をする方であれば、BASIO active3に軍配が上がります。

フロントカメラについても、両機種とも800万画素を搭載しており、カタログ上のスペックではカメラの性能差はほぼ同じといえます。

画質に関しては、イメージセンサーや画像処理に大きく影響を受けますが、どちらもエントリーモデルに近い位置づけなので、カメラの画質に関しては可もなく不可もなくという感じで大差はないでしょう。

カメラスペック詳細（画素数・F値・センサーサイズ・画角）

それぞれの搭載カメラのスペック詳細を比較していきましょう。

バッテリー持ち・電池容量の比較

バッテリー持ちと電池容量の比較をしていきます。

らくらくスマートフォンLiteの連続通話時間・連続待受時間が非開示となっていますが、私はかなり悪い数字だと予測しています。

というのも、スマホのバッテリー持ちはSoCによって大きく影響されます。
らくらくスマートフォンLiteのSoCと次にご紹介するarrows We2のSoCが同じ「Dimensity 7025」です。
arrows We2の連続待受時間が500時間、また同プロセッサを搭載するmoto g52 5Gの連続待受時間が460時間となっており、500時間前後であることは想定ができます。

つまり、電池持ちにおいては、BASIO active3の方がかなり上になると想定されます。

BASIO active3 / arrows We2 比較

【スペック比較表】BASIO active3 / arrows We2

BASIO active3と「arrows We2」のスペック比較がこちらになります。
https://www.fcnt.com/product/arrows/we2/

BASIO active3とarrows We2は、6.1インチのHD+ディスプレイとほぼ同等のバッテリー容量4,500mAhを備えており、かなりスペックとしては近いものがあります。

とはいえ、arrows We2が1円～という超特価で販売されているのに対し、BASIO active3は4万円程度。この価格差は大きすぎます。

カメラ比較

BASIO active3とarrows We2のカメラスペックを比較していきましょう！
両機種ともに、広角カメラとマクロカメラを搭載したデュアルカメラ構成となっています。

カメラ構成の違い

両機種ともに、広角カメラとマクロカメラを搭載したデュアルカメラ構成となっています。
カタログ上のスペックでは大きな違いはありません。

カメラスペック詳細（画素数・F値・センサーサイズ・画角）

それぞれの搭載カメラのスペック詳細を比較していきましょう。

バッテリー持ち・電池容量の比較

バッテリー持ちと電池容量の比較をしていきます。

BASIO active3とarrows We2のバッテリー性能比較

同じ4,500mAhのバッテリー容量を持つBASIO active3とarrows We2ですが、実際の持続時間にはかなり開きがあります。

バッテリー持ちで選ぶならBASIO active3なのですが、価格差を考えると、個人的には断然arrows We2をオススメします。

BASIO active3 / Galaxy A25 5G 比較

【スペック比較表】BASIO active3 / Galaxy A25 5G

BASIO active3と「Galaxy A25 5G」のスペック比較がこちらになります。
https://www.samsung.com/jp/smartphones/galaxy-a/galaxy-a25-5g-light-blue-64gb-sm-a253qlbasjp/

BASIO active3は6.1インチコンパクトモデルで、MediaTek Dimensity6300プロセッサを搭載、Galaxy A25 5Gは6.7インチ大画面モデルで、MediaTek Dimensity 6100を搭載。

どちらも4GBのRAMと64GBのストレージを備え、性能面では大きな差はありません。

画面サイズの違いとそれに伴い本体サイズ差による操作性が、これらの二機種の最大の違いといえます。

両機種ともIPX5/IPX8/IP6Xの高い防水・防塵性能を持ち、eSIMにも対応しているため、SIMカードの入れ替えなしでキャリアを切り替えられる利便性があります。

カメラ比較

続いて、BASIO active3とGalaxy A25 5Gのカメラスペックを比較していきましょう！

カメラ構成の違いについて

カメラ構成に関しては、どちらのスマホも広角カメラ+マクロカメラのデュアルカメラ構成となっています。
最近では、エントリーモデルの定番構成となっていますね。

カメラスペック詳細（画素数・F値・センサーサイズ・画角）

それぞれの搭載カメラのスペック詳細を比較していきましょう。

バッテリー持ち・電池容量の比較

バッテリー持ちと電池容量の比較をしていきます。

バッテリー持ちの真実：容量だけでは語れない電池寿命

バッテリー容量はさほど変わらないというか、Galaxy A25 5Gの方が多いにもかかわらず、バッテリー持ちは容量の少ないBASIO active3の方が上となっています。

電池持ちで選ぶのであれば、BASIO active3なのですが、arrows We2と同様に、この価格差を考えるとGalaxy A25 5Gの方が良いと思います。

BASIO active3 / BASIO active2 比較

【スペック比較表】BASIO active3 / BASIO active2

BASIO active3と「BASIO active2」のスペック比較がこちらになります。
https://jp.sharp/products/basio-active2/

BASIO active3とactive2は、シニア層をメインターゲットとしたKDDIブランドスマートフォンの新旧モデルです。

最大の違いとしては、BASIO active・BASIO active2とシャープが製造をおこなってきましたが、今作BASIO active3より京セラとなっています。

発売時価格が高くて売れない→BASIO active4でシャープ製に逆戻り。もしくはFCNT製に移行というパターンもリアルにありそうな…。

最新モデルのBASIO active3は、画面サイズが6.1インチに拡大され、より見やすく操作しやすい設計になっています。

重量面ではBASIO active3が14g重くなっていますが、大きな画面とバッテリー容量増加を考えれば妥当な増加と言えるでしょう。 

カメラ比較

続いて、BASIO active3とBASIO active2のカメラスペックを比較していきましょう！

カメラスペック詳細（画素数・F値・センサーサイズ・画角）

それぞれの搭載カメラのスペック詳細を比較していきましょう。
BASIO active3ではマクロカメラが搭載されている為、撮影を楽しめるシーンの幅は広がりますね。

バッテリー持ち・電池容量の比較

バッテリー持ちと電池容量の比較をしていきます。

BASIO active3 vs active2：バッテリー性能徹底比較

どちらもバッテリー持ちに関しては平均的～良い部類に入るスマートフォンなので、特に不満が出ることは無いかと思います。

おすすめキャンペーン一覧

下記が今月のオススメキャンペーンとなっています。

その他の細かな最新キャンペーンは下記、UQモバイル公式サイトよりご確認ください。

おすすめキャンペーン一覧

下記が今月のオススメキャンペーンとなっています。

その他の細かな最新キャンペーンは下記、UQモバイル公式サイトよりご確認ください。

よくある質問

BASIO active3に関する、よくある質問をまとめていきます。

BASIO active3はオススメですか？

オススメではありません。以下のスマホの方が断然オススメです。
物理ボタン搭載のスマホが良いなら、らくらくスマートフォンLite（15,000円前後）
高コスパな国産スマホが良いなら、arrows We2（一括1円～）
大画面スマホが良いなら、Redmi 12 5G（一括1円～）
iPhoneが良いなら、iPhone 16e（47円～）

最終更新日: 2025年05月11日