「AQUOS sense2」「R17 neo」のスペック・カメラ画質・2年総額・価格比較！

UQモバイルの2018年秋冬モデル2端末、SHARP「AQUOS sense2」とOPPO「R17 neo」のスペックや価格・2年総額を比較していきます！

2機種ともに、発売が11月下旬となりますので、au Pay 残高還元を適用するためにも当ページのブックマークをお忘れなく！
→最大10,000円au Pay 残高還元ページ

【価格比較】AQUOS sense2 VS R17 neo

UQモバイルでの販売価格と実質負担額の比較がこちら。

「AQUOS sense2」「R17 neo」ともに、下記の通りです。

価格比較	AQUOS sense2	R17 neo
販売価格	36,396円	31,644円
マンスリー割	-23,328円 (-972円×24ヶ月)	-31,104円 (-1,296円×24ヶ月)
実質負担額	13,068円	540円

R17 neoが2019年6月末より、マンスリー割の割引額増額となり、540円で購入できるようになりました！

UQモバイル取扱い端末の価格比較はこちら！
参考：UQモバイル端末

2年総額比較　おしゃべりプラン・ぴったりプラン

UQモバイルで一番人気の「おしゃべりプラン」「ぴったりプラン」がこちら。
「マンスリー割」が適用となる「おしゃべりプラン」「ぴったりプラン」において、実質負担額は2機種ともに同額ですので、2年総額も同額となります。

	プランS	プランM	プランL
端末代金	13,068円（AQUOS sense2） 540円（R17 neo）
基本料金～13ヶ月目	2,138円	3,218円	5,378円
基本料金 14ヶ月目～	3,218円	4,298円	6,458円
初期費用	3,240円
還元	-10,000円	-11,000円	-13,000円
2年総額 AQUOS sense2	71,500円	96,420円	147,260円
2年総額 R17 neo	58,972円	83,892円	134,732円

圧倒的にR17 neoの方が安い！
処理能力はR17 neoの方が上ですし、有機ELディスプレイ搭載。
防水・おサイフケータイ不要の方には、問答無用でR17 neoがオススメ。

学生のお子様がいるご家庭なら、5月末までの限定キャンペーン「ファミゼロ学割」も超絶お得！
学生がいなくても、夫婦だけでも適用可能な「UQ家族割」もお忘れなく！

2年総額比較　データ高速プラン

「データ高速プラン」の2年総額がこちら。

データ高速プランは、マンスリー割の対象外プランですので、端末は定価での購入となってしまいます。
また、UQ家族割も対象外プランとなりますので、家族契約の場合には、「おしゃべりプラン」「ぴったりプラン」の方が圧倒的にお得です。

データ高速+ 音声プラン	AQUOS sense2	R17 neo
端末代金	36,396円	31,644円
月額料金	1,814円
初期費用	3,240円
還元	-5,000円
2年総額	78,172円	73,420円

2年総額比較　データ無制限プラン

「データ無制限プラン」の2年総額がこちら。

データ無制限プランは、マンスリー割の対象外プランですので、端末は定価での購入となってしまいます。
また、UQ家族割も対象外プランとなりますので、家族契約の場合には、「おしゃべりプラン」「ぴったりプラン」の方が圧倒的にお得です。

データ無制限+ 音声プラン	AQUOS sense2	R17 neo
端末代金	36,396円	31,644円
月額料金	2,894円
初期費用	3,240円
還元	対象外
2年総額	109,092円	104,340円

「データ高速+音声通話プラン」は要注意

上記の通り、「データ高速+音声通話プラン(月間3GB)」の契約を検討しているなら、「おしゃべりプランS・ぴったりプランS(月間3GB)」と2年間で1,700円程度の差額しかありません。（1ヶ月あたり71円）

「おしゃべりプラン」なら「5分かけ放題」、「ぴったりプラン」なら「60分/月の無料通話」が付帯しますので、断然オススメです。

なぜ、月額料金に違いがあるのに、2年総額でここまで金額差が無いかというと、「UQモバイルau Pay 残高還元」と「マンスリー割」にあります。
「データ高速プラン」と「データ無制限プラン」では、強力な端末割引「マンスリー割」が適用となりませんので、ご注意を！
また、「UQ家族割」「ファミゼロ学割」も適用対象外ですので、家族でご契約であれば、「おしゃべりプラン」か「ぴったりプラン」が必須プランとも言えます。

続いて、「AQUOS sense2」と「R17 neo」のスペックを比較していきましょう！

【スペック比較】AQUOS sense2 VS R17 neo

まず、「AQUOS sense2」と「R17 neo」のスペック比較になります。

スペック比較	AQUOS sense2 (SHV43u)	R17 neo (CPH1893)
発売日	2018年11月22日
カラー	・シルキーホワイト・ニュアンスブラック・ピンクゴールド	・レッド・ブルー
サイズ（mm）	148×71×8.4	158.3×75.5×7.4
重量	155g	156g
画面サイズ	5.5インチ	6.4インチ
画面種別	液晶	有機EL（OLED）
画面解像度	FHD+ （2,160×1,080）	FHD+ （2,340×1,080）
OS	Android 8.1
CPU	Snapdragon 450	Snapdragon 660
CPUコア数	8コア（オクタコア）
GPU	Adreno 506	Adreno 512
RAM	3GB	4GB
ROM	32GB	128GB
メインカメラ	1,200万画素 F値2.0 CMOS 裏面照射型ハイスピードAF 焦点距離24mm相当 AIオート搭載	デュアルカメラ 1,600万画素+ 200万画素（深度測定用） 120シーン判別 AIオート搭載
フロントカメラ	800万画素 F値2.2 CMOS 裏面照射型焦点距離23mm相当	2,500万画素 AIオート搭載
外部メモリ	micro SDカード最大512GB	micro SDカード最大256GB
バッテリー容量	2,700mAh	3,600mAh
連続待受時間	未公表	約300時間
連続通話時間	未公表	約1,260分
充電端子	USB Type-C	micro USB
急速充電	Quick Charge 3.0	非対応 (VOOCも非対応)
無線充電	Qi非対応
Wi-Fi	802.11 a/b/g/n/ac
Bluetooth	Bluetooth Ver 4.2 （aptX対応）	Bluetooth V5.0
テザリング	対応
衛星測位	GPS, GLONASS, BeiDou	GPS, A-GPS GLONASS, BeiDou
生体認証	・顔認証・指紋認証	・顔認証・画面内指紋認証
防水	IPX5/IPX8	非対応
防塵	IP6X	非対応
耐衝撃	–
おサイフケータイ	対応	非対応
ハイレゾ	対応
イヤホンジャック	搭載
ワンセグ	非対応
SIMサイズ	デュアルスロット (nano SIM+ micro SDスロット)	トリプルスロット (nano SIM×2+ micro SDスロット)
DSDS・DSDV	非対応	DSDV対応
対応バンド	WCDMA: 1/2/4/5/6/8/19FDD-LTE: 1/2/3/4/5/8/ 11/12/13/17/ 18/19/21/26/28TDD-LTE: 38/41/42VoLTE対応、 au VoLTE対応	WCDMA: 1/2/4/5/6/8/19FDD-LTE: 1/2/3/4/5/7/8/ 18/19/20/26/28TD-LTE: 38/39/40/41GSM: 850/900/ 1800/1900MHzau VoLTE対応

上記が「AQUOS sense2」と「R17 neo」のスペック比較となります。

【優位点比較】AQUOS sense2 VS R17 neo

両機種のメリット・デメリットを挙げながら、それぞれの優位点を比較していきましょう！

処理能力（CPU/GPU/メモリ）

処理能力は、OPPO「R17 neo」に軍配が上がります。

「R17 neo」搭載の「Snapdragon 660」は、「AQUOS sense 2」搭載の「Snapdragon 450」と比較して、約60%ほどベンチマークスコアが向上。（Geekbench 4スコア）

さらに、メモリ容量も「AQUOS sense2」が3GBなのに対し、「R17 neo」は4GB。

処理能力で選ぶなら、「R17 neo」で間違いなしでしょう！

ストレージ容量

ストレージ容量は、
「AQUOS sense2」が32GB。
「R17 neo」が128GB。

記憶容量には大きく開きがありますが、どちらもmicro SDカードに対応していますので、容量拡張に対応しています。

ディスプレイ

ディスプレイ比較	AQUOS sense2	R17 neo
サイズ	5.5インチ	6.4インチ
種別	TFT液晶	有機EL
解像度	FHD （2,160×1,080）	FHD+ （2,340×1,080）

ディスプレイは、
「AQUOS sense2」が液晶（IGZO）ディスプレイ。
「R17 neo」が有機ELディスプレイ。

一般的には、有機ELの方が黒の再現力が高く、コントラストが高いと言われており、画質面では、R17 neoの方が有利でしょう。

またノッチデザインの全画面ディスプレイを採用しているR17 neoは、本体重量がAQUOS sense2とほぼ同じでありながら、6.4インチとAQUOS sense2の5.5インチディスプレイより0.9インチ大きくなっています。

カメラ

カメラに関しては、「R17 neo」がデュアルカメラ搭載ですが、画質に関しては、同条件で両機種の撮影画像を後日比較していきたいと思います。

アウトカメラ比較

アウトカメラ比較	AQUOS sense2	R17 neo
カメラ構成	デュアルカメラ
画素数	1,200万画素	1,600万画素 +200万画素
F値	2.0	1.75
AIオート	対応

R17 neoは、深度測定用サブカメラを搭載したデュアルレンズ構成、
R17 neoは、シングルレンズ構成。

搭載レンズもR17 neoの方がF値が低く、明るいレンズを搭載。

後ほどの項目で、実際に実機で撮影した画像を並べて、画質比較をしていますので、そちらも参考にして頂ければ幸いです。

インカメラ比較

インカメラ比較	AQUOS sense2	R17 neo
カメラ構成	シングルカメラ	シングルカメラ
画素数	800万画素	2,500万画素
F値	2.2	2.0

インカメラは、どちらもシングルレンズ構成。

画素数の違いは圧倒的。
インカメラに関しても、R17 neoの方が明るいレンズを採用しています。

生体認証

生体認証比較	AQUOS sense2	R17 neo
指紋認証	対応
顔認証	対応
センサー位置	前面	ディスプレイ内

「R17 neo」はディスプレイ内認証を日本市場向け端末としては史上初搭載！顔認証にも対応しています。
「AQUOS sense2」は、顔認証+指紋認証となっています。

「R17 neo」はディスプレイ内認証の通り、本体前面での指紋認証ですので、テーブルに置いた状態でのロック解除は簡単です。
「AQUOS sense2」も指紋認証センサーはディスプレイ下部に配置されていますので、操作性は同様と言えます。

その為、画面占有率91%という超効率的に筐体サイズを活かした画面サイズを実現。
6.4インチディスプレイ搭載モデルとしては、圧倒的に小さい筐体サイズとなっています。

防水・防塵

「R17 neo」は防水・防塵ともに非対応です。
「AQUOS sense2」は防水・防塵ともに対応。

防水・防塵性能で選ぶなら、間違いなく「AQUOS sense2」です。
「R17 neo」は、防水・防塵非対応ですので、取扱には注意が必要ですね。

おサイフケータイ

「R17 neo」はおサイフケータイ非対応。
「AQUOS sense2」はおサイフケータイ対応。

「楽天Edy」「nanacomモバイル」「モバイルSuica」「WAON」など電子マネーをご利用の方は、「AQUOS sense2」を！

OPPO「R15 Pro」は、日本市場向けにローカライズして、おサイフケータイを搭載しただけに、「R17 neo」でFelica非搭載なのは残念ですが、3万円という低価格でこのスペックなら仕方がないと言えるかもしれませんね。

カメラ画質比較│AQUOS sense2 VS R17 neo

AQUOS sense2 と R17 neoのカメラ性能を比較していきましょう！
今回は、花とイルミネーションを使って、昼景と夜景の画質を比較してみます。

昼景比較

まず、花を撮影したときの色味に若干違いがあります。
AQUOS sense2の方がコントラストが高く、花の色味がよりビビッドな印象。
対する、R17 neoは、より目で見る絵に近く、ホワイトバランスも最適。

夜景比較

続いて、イルミネーションを使って、夜景撮影。
AQUOS sense2ではイメージピクセルを25%大型化した新型イメージセンサーSONY IMX386を採用したことで、集光力が前モデルAQUOS senseよりも向上しており、暗所撮影に強くなっています。しかし、これがあだとなってかデフォルト設定ではオーバー気味な印象で潰れがちな印象。手動での露光調整が必要ですね。

対するR17 neoは、より自然な色味でありながら、露出もより自然な印象で、間を這うケーブルもしっかりと認識できます。